sparklingwatermelon

sparklingwatermelon

About Birdsong and Toe Itchiness

可怜的东西

考虑这个思维实验 —— 将一个新生儿的脑袋放入一个成年女性的身体中,让它成长。它将如何感知自己并与世界的其他部分互动?这会是一部弗兰肯斯坦式的惊悚片、政治讽刺,还是一种最奇特的浪漫?

这就是电影《可怜的东西》的出发点,我对此感到惊叹、压倒、冒犯、愉悦,同时又以一种斯德哥尔摩式的方式着迷。我熬夜到凌晨三点,脑海中充满了思绪,心中充满了情感,因此决定写下我的感受。在接下来的部分中,我将谈论我在电影中发现的有趣元素,并尽力按时间顺序将事件串联起来。

女权主义#

这部电影涉及许多重要主题,但尽管它围绕着贝拉,一个非传统女性的成长和冒险展开,但它在很大程度上并不是关于女权主义的。我们在女权文学中看到的话题通常包括女性资源和机会的稀缺、她们的劳动和声音的隐形,以及通过顺从或明确剥削施加在她们身上的暴力。在那些作品中,女性呼喊着 “但我也是人”,却很少被听到,这悲哀地反映了现实的现代世界。

相反,《可怜的东西》让我感到的是上述元素的完全缺失。当贝拉穿着不合时宜的短裙走出酒店房间,或以最直白的方式谈论性时,我感到恐惧。我默默祈祷 —— 请不要让她被强奸或送进精神病院。但我的恐惧没有成真。无论她走到哪里,都受到尊重,她的美丽受到欣赏,她的观点被重视。人们回答她痛苦诚实的问题,并以最大的耐心忍受她看似无礼的行为。这是一个与任何历史上被边缘化群体的现实相去甚远的童话。

当然,还有性。性往往是对女性施加痛苦的工具。在糟糕的情况下,性不过是特权者对弱势者权力的展示。没有快乐,只有羞耻、折磨和物化。在许多其他情况下,性是…… 无聊。并不是很多女性仅通过插入性交达到高潮,而男性往往也没有他们声称的那么有效。《可怜的东西》中性场景的多彩呈现、尖叫、呻吟、戏剧性的面部表情,即使是在法国妓院的背景下,真的让我感到困惑。

当我从剧院开车回家时,这两件事让我感到困惑。我想知道是否是高雅的白人男性写的剧本,结果确实如此。这就是为什么许多女性观众对这部电影感到冒犯,因为它似乎避免谈论现实女性经历中的社会和生物困境,却充满了男性的幻想。

然而,从一个角度来看,这部电影可以被视为女权主义 —— 它实验性地探讨了女性既是生物真相也是社会构造的观点。贝拉在实验室环境中由两个科学家抚养长大,因此没有接触到任何 “另一性别” 的意识形态概念。她的举止与电影中任何其他女性或男性角色都不同,因为她完全按照自己的自由意志思考和行动。她不受任何社会规范的约束,这些规范使一个性别或阶级处于疏离的位置,因此与歇斯底里的男性角色对立,最终占据上风。正如波伏娃所说,“人不是生来就是女人,而是变成女人”。

人性#

电影并没有止步于此。除了讨论女性身份,它还质疑是什么使人类成为人类。如果你在字典中查找这个词,它作为形容词有两个意思:1. 与上帝、动物或机器相对的人的特征,尤其是在易受弱点影响方面;2. 与人的优良品质相关,如善良或敏感。你会看到这两个定义在电影中都得到了考验。

当人类的身体可以被分割并重新组合,就像狗的头可以放在鸡的身体上,这是否让你想知道人类到底与动物或机器有什么不同?在阿尔菲・布莱辛顿将军的案例中,他的身体最终与一只山羊的脑袋融合,这是否使他成为人类或山羊?每个人可能有自己的解释,但从将军快乐地啃食灌木的场景中,编剧给出了答案 —— 人性来自于思想而不是身体。

在同样的范式下,我们可以推断,贝拉是由母亲的身体和女儿的脑袋构成的,起初可以被视为一个新生儿。她按照儿童发展的相同阶段成长 —— 起初是婴儿,在护士的怀抱中啼哭和呕吐。她要求食物和安慰,学习走路,探索周围的事物,了解事物是如何运作的,并探索自己的身体。她抓住手中的一切并进行实验。她的日子除了探索周围的世界和让自己快乐外没有其他目的,当她的需求没有得到满足时,像任何普通孩子一样,她会尖叫。

由于我们直立的姿势,我们人类出生时是早产的。在生命的头几年里,我们的脚无法正确支撑我们的身体,我们的手臂太虚弱,无法保护我们想要的东西。因此,照顾我们的成年人对我们的生存和心理发展至关重要。相反,贝拉就像一只小鹿,出生时就能逃脱狮子的攻击,因为她一开始就有强壮的四肢。每当她感到受到挑战时,她总是能够反击,她的监护人不得不使用化学药物来让她冷静下来,而她很快就学会了这一技巧 —— 不久后,她就能用同样的方式智胜他们。

电影提出的另一个有趣问题是人类是否天生残忍。在她离开巴克斯特家之前,贝拉对人类或她不熟悉的事物没有同情心。她没有正确或错误的概念,但会砸死一个死去的人类的脸,甚至为了好玩而杀死一只可爱快乐的青蛙。这些情节似乎在告诉我们,人类天生残忍。但随着她走入世界,我们看到她的变化。她开始感受到他人的快乐与悲伤,并变得更加意识到自己的行为。后来,她会阅读卢梭,因残酷的不可避免而感到沮丧,并为亚历山大低阶层的人们痛哭。教育和经验使她变得更加善良和敏感。那么,人性是天性,还是社会构造?

朝圣#

当贝拉与邓肯一起逃离去旅行时,画面变得五彩斑斓,电影进入了一个新篇章 —— 成年礼。她与监护人分开,脱离了女儿和实验品的身份,开始发现自己是谁。

她的动机很简单 —— 看世界。邓肯尽可能地满足她,提供性、美食、观光等中产阶级可以享受的乐趣。她遇到了城市、海景、音乐、舞蹈、斗争、暴力和友谊,经历了多种人类体验。但到目前为止,她只看到了世界的有趣一面。

在亚历山大的一次停留改变了这一切。在她生命中的第一次,她看到了一个被疾病和饥饿困扰的世界,一个被阶级践踏的人民。她从短暂的旅行中心碎而归,快乐的天真不复存在。她现在该怎么办?她接受痛苦是真实的,并利用邓肯的钱来改善这一切,却被船员欺骗。正如大多数事情一样,积极的行动是复杂的。

现在钱没了,贝拉和邓肯在巴黎陷入困境,无法生存。在邓肯带走她的应急基金后,贝拉在妓院寻找工作,开始做妓女,而她并不知道或不在乎其他人如何看待她的行为。我立刻想到了《悲惨世界》中的芳婷,她为了养活女儿而转向卖淫,最终导致了她的悲惨死亡。可悲的是,即使在早期现代时期,女性在婚姻和性剥削之外几乎没有谋生的手段。但对贝拉来说,这只是一次实验。

她很快发现,男人有各种形状和大小,性并不总是愉快的。她不再有选择与谁发生性关系的自由,或以她喜欢的方式被对待。就在这时,斯温妮夫人成为她生活中的另一个导师。年长的女性教她,当她对眼前的情况没有控制权时,唯一的出路就是坚持下去。她给她提供热巧克力,却咬了她的耳垂 —— 感受快乐,感受痛苦,做一个真实的人,不要麻木。这正是贝拉所做的,真实地体验生活。她也有自己独特的方式,让生活变得更好。

她试图通过提议性工作者应该决定接哪个客户来改变系统。当这一提议被否决时,她试图让工作变得更有趣。“在我们开始之前,您能分享一个童年记忆吗?我讲个笑话?” 她问客户,把他们当作真正的人,而不是收入来源,并希望以同样的方式被看待。那么,当她开始参与进步活动时,我会感到惊讶吗?一点也不。接受事物的本来面目,并努力改善。这一直是贝拉的核心特质。

此时,她已经看到了世界,拥有足够的自我意识和成熟,并以自己的方式不断克服困难。是时候完成朝圣的最后阶段 —— 她与过去和解,以新的身份重新融入社会。这一次,她有能力让事情变得正确。

父亲#

虽然我们对贝拉的母亲知之甚少,但在电影中有两个父亲形象,一个是无性别化的创造者和养父戈德温・巴克斯特,另一个是邪恶的男性生物父亲阿尔菲・布莱辛顿。随着电影接近尾声,贝拉重新审视与这两个角色的父女关系。

阿尔菲象征着父权制的操控和暴力。他试图将她视为自己的财产,操控她的言谈举止,并滥用对她身体的权力。他显然有着长久的虐待维多利亚(贝拉的前身)的历史,导致她自杀和贝拉的诞生。就像我们之前看到的许多电影一样,她智胜并杀死了他。

而戈德温则是温柔、关心的精神父亲。作为一个弗兰肯斯坦式的创造物,他从小就遭受无情的实验,误解和污蔑伴随他的一生。虽然他缺乏勇气承认自己成长过程的可怕,或根本改变父亲的方式,但他为贝拉的童年带来了美好的东西 —— 爱。他像对待任何普通孩子一样关心她,以温和的好奇心观察她,带她去野餐,给她讲睡前故事。他尊重她离开的决定,尽管感到悲伤,承认她是一个独立的个体。为了展示爱与关怀的重要性,电影在贝拉和费利西蒂之间呈现了鲜明的对比。后者在同样的临床环境中出生和成长,但表现出远不如她心爱的姐姐的灵活性和智慧。

戈德温和贝拉形成了另一个有趣的对比 —— 父亲外表可怕,但女儿却相当美丽;父亲体弱,但女儿却强壮。她继承了他最好的部分,科学思维,并比他更有勇气将其应用于生活的各个方面。无论真相多么可怕,她总是能够面对,并找到改善事情的方法。当她最终宣布她想成为一名外科医生,并将山羊的脑袋放入阿尔菲的身体时,似乎所有的拼图都在结合。她杀死一个父亲,成为另一个父亲。

浪漫#

考虑到电影中吻和性场景的丰富,令人惊讶的是它与浪漫的关系如此之少。这里有三段主要的异性恋关系,但没有一段同时满足亲密关系的核心组成部分:亲密、承诺和激情。

首先是麦克・麦肯德尔斯,这位温柔善良、无趣的家伙和尽责的看护者。虽然他在电影结束时与贝拉在一起,但我们知道他更像《了不起的盖茨比》中的尼克・卡拉威,并不那么重要。他提供了一个良好的叙述视角,是连接事件的好道具,仅此而已。

然后是邓肯・韦德本,一个资产阶级享乐主义者。我们观众喜欢这个角色,但贝拉并不喜欢。他们的关系中既没有承诺也没有亲密。她在与他私奔时对自己的意图很诚实,那就是环游世界。然而,邓肯无法接受她没有意图嫁给他的事实,这最终让他发疯。他们对彼此的思想几乎没有兴趣;当她努力理解残酷时,他没有安慰她,而她在他破产时也没有给他安慰。他们的联系主要是肉体上的。当他无法再跟上她的步伐时,他们分开了。

我们也可以跳过阿尔菲・布莱辛顿,因为他几乎是纯粹的邪恶。然而,唯一有趣的关系是贝拉与另一名妓女托伊内特之间的浪漫。她似乎是唯一一个与贝拉在同一频道上并真正好奇贝拉是谁的角色。她贡献了电影中唯一的口交场景,与贝拉一起参与社会主义,并与她一起参加公共尸检,问道:“这是你想家时去的地方吗?” 到那时为止,没有任何男人这样做过。

尾声#

所以最后,我们看到贝拉与她的监护人麦克、她的女同性恋情人托伊内特、她的实验室姐妹费利西蒂、阿尔菲这个人形山羊,以及许多我们难以命名的动物一起生活在她父亲的庄园里。这个世界是一个大杂乱的舞台,所有的男人和女人都是可怜的东西。也许唯一好的生活方式就是 —— 对这一切非常非常诚实。

总的来说,我爱这部电影。它是一个经典的朝圣故事,主人公踏上旅程寻找自我;这是千面英雄的故事。我们已经看过无数次,赫拉克勒斯、奥德修斯、《炼金术士》、《金驴》、《八十天环游世界》等等。它使用了大量经典的道具和象征,乱伦、父杀、变形等等。在这些故事中,主人公总是好奇、坚定,有时狡猾。他们大多是工具性角色,从不太母性,通常没有太多情感阻碍他们的道路。而且他们几乎总是男性。

如果你把贝拉看作一个更好的 “男人”,恰好拥有一种被称为同理心的超能力,电影中的一切现在不是都说得通吗?是的,《可怜的东西》是一个经典的浪漫英雄故事,成功地描述了人类的经历,这个故事是由男性书写,由女性演绎的。而且从逻辑上讲,这也说得通,因为主人公从未需要面对青春期。女性角色的惊人形象、明显缺乏女性特质,以及这让人们(包括我自己)感到愤怒,都是令人惊叹的。

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。